技术文献 | Technical literature

几种集中式净化空调系统的比较

分享 发布时间:2019/10/10

几种集中式净化空调系统的比较

目前国内生物制药洁净产房普遍采用的集中式空调净化空调有如下三种:1)手动定送定回(排)洁净空调系统;2)定风量阀定送定回(排)洁净空调系统;2)变送变回(排)洁净空调系统。其中较常见的是前两种,相对于第二种空调系统,第一种净化空调系统初始投资小,系统控制简单,由于随着系统阻力变化,其运行一段时间后,需重新调整手动阀的开度以及平衡各功能房间的风量、压差等,适用于一些对压差要求不高的车间,如无菌制剂D级、固体制剂和原料药生产等;此外,该系统扩展性较差,且在消毒排风时,不论局部排风是否开启,洁净室内的压力都不易保证。而第二种净化空调系统能够随着系统阻力变化调整送风量,维持送风量恒定,且风量控制精度高,在不同模式下均能保持洁净室内正压,且具有良好的节能效果;但该系统投资相对较高,且所需的机外余压较大。

以上对前两种系统做了简要的对比,由于初始成本较前两种高和系统较为复杂,生物制药厂房较少采用第三种净化系统,但随着建筑机械自动化技术和人们节约能耗的意识的不断提高,相信该系统的使用将越来越普及。

变送变回(排)系统对于定风量阀顶送定回(排)空调系统而言,区别在于有排风变化的房间的送风管上设置了变风量阀,无排风变化的房间设置定风量阀,回(排)无变化的房间,回风管或排风管上均设置定风量阀。由于其它没有排风或有“定排”的房间送风均设有定风量阀,因此系统的总送风风量和风管压力变化时也不会影响这些房间的风量和压力,从而保证系统中各个房间的压差不变。在变风量系统中若需要的局部排风量比较大,为了节能,同样可将一部分排风作为“定排”以维持系统的最小新风风量;其它排风则根据设备运行需要做到随开随停,为了防止设备排风在启停过程中造成房间压力较大的波动,可考虑对排风机也设置变频控制,设定合适的启动和停止斜率以适应变风量阀的响应时间。由于定风量阀属于自力式开环控制,而变风量阀属于闭环控制,因此不论是控制精度还是抗干扰能力,闭环控制都要优于开环控制。有学者对定风量系统和变风量系统控制方案的特点和性能进行比较,见下表1

1 定风量系统和变风量系统方案的特点和性能比较

系统类型

特点

优点

缺点

定风量系统

1)系统和房间的新风、送风、回风和排风量均恒定不变;2)运行时送、排风机联动;3)多个房间或设备可共用一个排风机;4)适用于“定排”的房间或系统。

1)投资相对比较低;2)能克服室外的风压和系统阻力引起的压力波动;3)调试比较简单;4)系统不复杂,可靠。

1)运行成本高;2)个别房间可能会有过冷或过热的现象。

变风量系统

1)系统和房间的风量会随着局部排风风量的变化而发生变化;2)排风机可随开随停;新风必须能自动调节;4)适用于有排风变化的房间。

1)节能效果好;2)能克服排风变化引起的压力波动和开门引起的方向流以及室外的风压和系统阻力变化引起的压力波动;3)抗干扰能力强。

1)投资成本较高;2)系统较复杂。

通常情况所说变风量空调系统均指的是带末端装置的变风量空调系统。虽然带末端装置的变风量空调系统有着节能、舒适、灵活、卫生等诸多优点,但在实际使用中,由于各种因素的影响,造成室内噪音大、系统运行不稳定、控制系统复杂、初投资大、节能不明显等缺点。另外在国内很多带末端装置的变风量空调系统项目由于空调系统设计不合理、控制系统与空调系统不匹配、项目本身特点不适用等原因,造成带末端装置的变风量空调系统投入使用后调节困难,最后按定风量空调系统运行。如何发挥末端变风量空调系统优点并解决现存的问题已成为国内学者研究的焦点。

对于净化空调系统形式的选择,应符合工艺特点,并满足相关的洁净度、温湿度以及压差控制需求;此外,在进行空调方案设计时,还应结合投资成本和运行成本,尽可能做到运行可靠,维护方便,经济合理。




上一页
安装工程造价预算方面常见问题及解决对策论述
投标保函办理流程及真假查询
下一页
综合管理中心
综合管理中心